* Los Reyes Magos, vía mi santa y sacrificada consorte, me han traído tres libros en estas Pascuas de Natividad. Uno es "Libertad" de Jonathan Franzen. Lo más parecido a los grandes novelistas franceses del siglo XIX (ya saben, los Stendhal, Victor Hugo, Dumas, Flaubert y sobre todo y sobre todos, mesié Balzac) son los grandes novelistas norteamericanos vivos. Y Franzen es uno de ellos. El segundo libro que me han regalado es "El rey pálido", del desgraciado escritor David Foster Wallace, otro de los cinco o seis grandísimos novelistas que ha dado el Imperio yanqui en los últimos 50 años (les pongo mi lista personal a añadir a los dos anteriores: Thomas Pynchon, Don DeLillo (su novela "Submundo" es colosal) y Su Excelencia Philip Roth). Y digo desgraciado porque se acabó suicidando en verano del 2008, cosa que además de mala es pecado.
El tercero es un libro menor, sobre todo si lo comparamos con los anteriores. Se titula "La pasión de José Antonio,", está escrito por el periodista catolicorro José María Zabala y trata sobre la vida privada y menos conocida del fundador de Falange, J.A. Primo de Rivera, que ya saben ustedes que es una personalidad por la que siento mucha curiosidad. Es una pena que el jefe de los tradis de entonces, Manuel Fal Conde, intacachable desde el punto de vista de la integridad, fuera un perfecto burgués padre de familia sin mayores claroscuros que su modesto exilio en Portugal forzado por el acoso franquista. Así no hay manera de hacerle una novela.
Entre los tres regalos suman casi dos mil quinientas páginas. Tengo lectura, si la sumamos a los tres libros que estoy leyendo actualmente, "Vida y Obra de Manuel Azaña" de S. Juliá, "Ramiro de Maeztu", de González Cuevas, y "Las armas y las Letras", de Trapiello, de aquí hasta verano como poco.
A mí me dan una biblioteca de cinco mil buenos libros, y seis horitas diarias para leérmelos, y me hacen uno de los hombres más felices de mi tiempo.
* En la mañána de ayer, sesión de apertura de las Cortes Generales, se le tributó un caluroso y vivo aplauso a don Juan Carlos de Borbón, Jefe del Estado español. Su Majestad pasa por aciagos momentos. Las triquiñuelas económico-contables de su yerno vasco-valón le han puesto en el disparadero. No sé lo que será de su descendencia, pero este humilde juntaletras arribafirmante está y estará al servicio de la monarquía de don Juan Carlos, uno de los tres culpables de nuestra vigente democracia (junto a la derecha civilizada vía UCD-PP, y a la izquierda democrática vía PC-PSOE), hasta que el cuerpo aguante. Y eso que soy requetón. Su discurso de Navidad, 9,5 sobre 10.
* Estos son tiempos navideños, y por tanto especialmente cristianos. Leo el obituario que le hace El Mundo a Giorgio Bocca, mítico periodista-agitador italiano de izquierdas. Pues el señor Bocca elogiaba sin ambages las "propuestas morales" del Papa Benedicto XVI sobre economía, moral y la responsabilidad de cada uno. Lo repito por activa y por pasiva. El único intelectual que levanta su voz hoy sobre la faz de la Tierra con verdadera autoridad moral y ética es el obispo de Roma Joseph Cardenal Ratzinger. Lo más conveniente es escucharle.
* Alguno me acusa por correo de endilgar de vez en cuando plúmbeos artículos antisistema y anticapitalistas, yo, que soy un señorito de provincias vaguete, diletante y tal y tal pascual... Pero no se equivoquen. A mí el capitalismo industrial y de señores del pasado (pasado que acaba en los años 80. Ahí se jod... nuestro particular Perú, que diría Vargas Llosa) sí me parecía respetable, y el capitalismo que representan Mapfre, Amancio Ortega y Juan Roig (aunque atente contra los intereses del agricultor) también tiene todos mis aprecios y respetos. El capitalismo del que abomino es el de los BBVA, Santander, ACS, Acciona y demás, o sea, el capitalismo de Estado, una versión celtíbera y paniaguada de lo que sucede en la República Popular de la China.
El otro día escuché una gran historia de otros tiempos, en muchos aspectos mucho mejores que los nuestros. Le sucedió a Gianni Agnelli, el capo de la industria italiana durante décadas, también conocido como "l'Avvocato". Pues el patriarca Agnelli sufrió una isquemia de miocardio a los 61 años, en 1982. En aquellos tiempos, la FIAT y el patrimonio familiar Agnelli eran el segundo poder fáctico de Italia junto a la Iglesia Católica (puede que debiéramos incluir a la mafia como tercer poder fáctico). Agnelli pidió que le llevasen a Le Molinette, el hospital público de Turín, para su curación. Compartió habitación con otro enfermo. El compañero de habitación del capo Agnelli era un obrero de la FIAT. Los símbolos, eso tan importante que hoy apenas nadie cuida, entre otras cosas porque ya no les interesa saber de casi nada. Por supuesto, el exitoso patrono y el humilde trabajador acabaron haciéndose amigos.
Ya apenas nadie sabe usar y menos aún leer los símbolos. Yo sigo apreciándolos, porque siguen enseñando mucho. Por eso me alegro de lo del Cholo en el banquillo colchonero. El deporte es principalmente simbólico, sino de qué íbamos a disfrutar con pasión de 22 semianalfabetos pegándole patadas a una pelota de cuero inflado. Cuando se enfrentan Inglaterra e Irlanda en el VI Naciones, se enfrentan Crownwell y los católicos, los de Michael Collins contra los de Churchill, los casacas rojas contra la estirpe de los siete reyes celtas. Ése es el secreto. Sin eso, no hay quien valore su tiempo y le dedique más de diez minutos a un enfrentamiento deportivo.
En definitiva, el Cholo es un símbolo.
7 comentarios:
¿Qúe se puede esperar de un club de fútbol que ficha como entrenador a un tipo que actuó en la película El Nombre de la Rosa haciendo de Salvatore, el monje que hablaba mezclando diversos idiomas y que era medio deforme??
Qúe cara de asesino tiene macho...
P.D.: Romero, de aquí a 15 años usted será seguidor del Real Madrid.
P.D.2: El Rey debería mimar un poco a la derecha que siempre le ha apoyado y dejar de hacer mimitos a la izquierda que siempre le ha despreciado en el fondo de su corazón. Sus carantoñas a la izquierda se han traducido en los últimos 30 años en desprecios a la derecha. Véase la relación de su Majestad con Felipe y ZP y por contra, la frialdad con Aznar. Veremos cómo trata a Rajoy y Brey.
Señor Romero, los Reyes Magos llegan el 6 de enero. Los libros, mal que le pese, se los ha debido traer Santa Claus o Papá Noel, como usted prefiera.
Dale Mendel!!!
El Atlético de Madrid es un club absolutamente lamentable y últimamente, el más odiado de España.
No entiendo cómo una persona con su educación, del sur y con buenos modales como usted Sr. Romero, puede ser de un club tan despreciable y que representa lo más chavacano de Madrid.
En primer lugar, no tengo educación del sur. Yo, al igual que aquel marica rojeras, señoritil y deslumbrante llamado Federico García Lorca, prefiero autodenominarme "castellano del sur o castellano novísimo", que es lo que en realidad es un andaluz, más si cabe si su rama materna tiene origen jiennense.
En segundo lugar, no pierdo el tiempo discutiendo sobre balompié, y menos ante semejantes disparates. Así nos va a los andaluces, pensando como parece que piensan algunos.
Tercero, los Reyes Magos pasan por la calle Don Ramón de la Cruz cuando a sus Reales Majestadaes les da la gana. Y si me equivoqué al intuir quien me los regaló, desde luego sería el Niño Jesús, porque en mi casa está prohíbido por herético y luteranizante el orondo borracho de barbas blancas que algunos celebran.
Cuarto, el Rey no tiene que saber ni quien es de derechas, ni quien es de izquierdas. He ahí el problema. En monarquías parlamentarias, el Rey no tiene ideología (ni siquiera vota). Se limita a sancionar y, a veces, a arbitrar consensos y aunar voluntades. Pero el Rey no tiene que tratar mejor o peor a unos que a otros. El Rey se llevaba regular con Aznar porque llevarse bien con el ex-presidente debe de ser tela de difícil.
¿Cuáles son esos desprecios que ha hecho la Corona a la derecha? El único desprecio serio que ha hecho la Corona no tiene que ver con la derecha, tiene que ver con su profesión religiosa y con la tradición histórica. Al sancionar el aborto sin mayores problemas, el Rey nos defraudó a los católicos de por vida, y con las boditas de sus hijos, su Familia hizo de la misma manera.
Quien siembre vientos, recoge tempestades. Pero lo de Urdangarín es porblema suyo sólo en segunda o tercera derivada. En primer lugar, problema del vasco-valón. En segundo lugar, problema de la Infanta. Y en tercer lugar, problema del Rey.
Yo no he dicho que su educación sea del sur. Lea bien lo que he escrito. He dicho concretamente y literalmente:
"No entiendo cómo una persona con su educación(,)(COMA) del sur y con buenos modales como usted Sr. Romero...."
Perdone usted, he leído demasiado deprisa.
No obstante, me reafirmo en todo lo anterior.
Don Ignacio, si el Rey sabia que el yerno robaba y no le denuncio cometio falta moral, si lo sospechaba y no actuo , fue negligente, y si como todo apunta lo supo y lo consintio hasta que alcanzo cotas demasiado altas delinquio el mismo.
El Rey es el primero de los españoles y es su deber dar ejemplo de una actuacion gallarda e impecable en cualquier faceta de la vida, pero sobre todo en Honestidad y buen uso de sus influencias y caudales.
Asimismo la INfanta , que era administradora de las compañias, que conocia, es impensable otra cosa, el turbio origen de los fondos,deberia ser imputada trayendo la verguenza a un padre que no supo educarla y a un Rey que no supo controlar su propia familia.
Abdicacion.
Publicar un comentario en la entrada